关于情人，没有第二部小说比杜拉斯写的《情人》更加细腻，更加地具有美感了，这部小说说的并不是出轨的故事，就是两个人相爱，但是却不被世俗允许，于是只好偷偷摸摸地爱着，最后男主角极度不情愿地就离开了女主角，女主角也因此再也没有爱上另外一个人，最后老地不成样子，说出了那句经典的，在小说一开始就写上的话：

    “我老了，在我十八岁的那一天之后，我就已经老了。”
 
      《情人》这部小说虽是情人，但看上去似乎这里的情人指的是谈恋爱的情人，而不是出轨的情人，小说用情人作题目，大概是暗示男主跟女主的恋爱关系是秘密的，不能透露的，正如出轨的情人们，在英文单词中，我们都知道“love”只指爱的意思，但是“lover”却不是谈恋爱的恋人的意思，却是指出轨的情人，或许，西方人这样造词是想暗示男人一般都会更爱情人而不是爱原本的爱人，所以，做小三的女人也许在一定的时期会比原配更加的幸福，但是，做过小三，却被抛弃了的女人会幸福吗？得打上一个大大的问号，可是话又说回来，在小说《情人》里面，谈恋爱的两个人也不一定就有幸福，那么做过小三的女人凭什么就一定不幸福呢？何况，这世上本就没有绝对的事情，在逻辑学上称“绝对判断”是一种错误命题。

       首先，做过小三的女人，再被抛弃后，做过小三的历史只要不泄露出去，能够遇到一个真正爱自己的男人，也照样能够收获到幸福，其次做小三的女人和谈恋爱的女生有什么区别呢？形式相近，都是发生在男女关系上的爱情，有人会说本质不同，做小三是品质问题，而且男方已经有配偶了还去破坏别人的家庭，本质上不同于自由恋爱的男女，但是如果严格地从本质上分析，做小三和谈恋爱如果都是建立在相爱的基础之上，由凭什么说它们本质不一样呢？只不过是说话的人带了有色眼睛，把本质同和异的标准变化罢了。

       生在一个自由的时代，总不能日日夜夜要求自己的自由，却一点也不关照别人的自由，总不能日日夜夜要求自己的尊严，却把别人的尊严看得一文不值，做过小三的女人，也有权利获得幸福。