“黑暗里从事的事，连它本身都成了一种黑，一种暗。”
   
       中国人从来不认为出轨是一件值得宣扬或者值得表彰的一件好事儿，古代的时候，偷情的男女要被抓起来浸猪笼，严刑拷打，受人辱骂。我这样说，好像就显得外国比较容易接受出轨这件事情，但是实际上，我们说美国人好像比较开放，但是他们在法律上依旧确立着夫妻之间忠实的原则，更不用说英国人，日本人，德国法国这样传统的国家，近代现代很多的科技都在这几个传统国中产生，可以说他们是创新的，也可以说他们是念旧的、传统的，的确如此，他们对出轨仍然持有着批判态度。
    
       可以说，这是人性之共有取向。
    
       这几天，有名律师在节目里公开批评王宝强，说他没有尽到一个丈夫，一个父亲的责任，所以导致了马蓉的出轨，却还想要儿子的抚养权，是一种异想天开，那个律师说有机会参加诉讼，一定会为马蓉进行辩护。我的第一感觉是这个律师想借助这个热点来炒红她自己，迎合了现在大众的心态，人们总是不认为对的是对的，而是认为出奇的抑或是少人赞成的观点，才是对的。马蓉出轨有人洗白，把它当成是一件清新脱俗之事，追溯到民国时期各风流才子的你出轨我，我出轨你，也渐渐让自由、真爱、勇气、纯洁的代名词所标记下来，没有民国的出轨恋爱，又何来这么多经典的爱而不得之文学经典呢？好像出轨就是一件清新脱俗的事情，抹去了、缩小了它本身所带来的不忠。
   
       试想一下，一切都是偷偷摸摸的，我脑海里就想到李小璐与pgone，两个人带着鸭舌帽，口罩，带着墨镜，毛巾，穿得如同一个小毛球，似乎不只是为了御寒，好像是担忧点什么，害怕点什么，就如同过街老鼠要把自己隐藏起来，夜里睡觉也会担心自己的手机会传来对方暧昧的信息，这么担惊受怕，这么畏畏缩缩不见得光，何来想象中的清新脱俗？
   
       黑就是黑，白就是白，我们需要辩证思维，但不是颠倒黑白，糊弄是非，出轨绝不是一个褒义词，也绝不是追求自由与真爱应被鼓励的方式，正如奥威尔所说“真正的奥秘在于知道一加一是等于二。”
   如此简单！