元旦放三天假，第一天去逛街。

    第二天，第三天，想加班，最终还是赖床，躺在床上，醒了又睡，睡了又醒，突然想到去年离开的两个同事，两个字跳进脑海：书痴。

    有一个跟我同行，写东西特厉害，可是写的东西与现实相差多远，好象他不会去想现实能否用得上，还有一个到公司，就开始写，据说是写程序文件，写了一个月，老板问我那同事在干什么？我说：在写东西。我想不明白，为什么他们不先去厂里调查再来写，有一天我突然想明白，他们是在建碉堡。要等他们写好了，然后要现实按照他们所写的去做。

    后来那两个同事都走了，他们的东西都写出来了，可是试用期差不多也到了，现实中的业绩没有出来，自已也没法向老板交差。

    我开始想这些同事的思维方式，他们绝对不是傻瓜，只是他们的能力需要在特定的环境下才能发挥出来。

    我想起，曾经早些时候比较推崇的一句话：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。而今天看新闻，湖北的一些教科书要将这一句话从课本中删出，我想专家认为要删除，一定是有其意义所在。

    古人写的东西，大多是他们总结自已所看所感受的经验，那些经验，有的是对的，有的是错误的，当环境变了，某些经验要能搬家，才可以用，如果不能搬家，基本没有用处，包括自身的经验，未必都是真理。

    经验多，框框也多，难以突破自已，超越经验以外的东西，不敢迈出一步。有一次，跟一个朋友聊天，他说要有经验才好，而我告诉他，有一些经验是好事，但是未必你每天经历的事都在经验范畴内。在那样的情况下，处事必须要有一个特定的标准，有了那样的标准，做事不需要看老板的脸色行事，自已认为做得对的就坚持，做得错的，就放弃。

    最终我在我的信仰里找到了原则：那就是做事要公平，公正。不能太偏执。不管遇到什么事，要从各个不同的角度去看问题，分析问题。

    有一些人，认为写的东西漂亮，然后别人就要照自已的标准行事，仿若建一栋楼，画了图纸，却没有施工，最终是空谈。

     有时候我想，如果写的东西是假的，虚空的，跟说假话有什么区别呢？不是所有的书都是标准。书痴的路线不可取。